LNAT问题示例

2018年2月9日

作者:AllAboutLaw.co.uk编辑比利·塞克斯顿

所以你要离开家离开家去学习法律在上大学。这是成为律师漫漫长路上的第一步但即使你送走了那个可爱的法律个人陈述选择了你的五所大学，你必须参加LNAT考试。

当然，现在的你知道什么是LNAT你已经准备得很好了，但是LNAT的练习和一些例题怎么样?不要害怕，LNAT学生，AllAboutLaw.co.uk在这里提供。(别客气……)

LNAT选择题

LNAT测试的第一部分由42道选择题组成，时长95分钟。12篇议论文中有三到四个问题，测试你的推理能力。

没有办法这样修改，因为你不知道这篇文章会包含什么，但有一些例子问题你可以尝试一下。比如这个(我们从可爱的朋友那里借来的)《卫报》)：

考虑以下论点:

在我们的监狱里有许多精神有问题的罪犯。这是可耻的。惩罚的唯一意义是威慑。但要想被吓退，一个人必须是理性的，而理性的人懂得他或她的行为可能产生的后果。从定义上看，患有精神疾病的罪犯并不完全理性。所以他们不能被阻止，也不应该被关进监狱。

1.下面哪个选项是这个论证的一个未明确的假设?

(a)我国监狱中有许多精神病罪犯

监禁精神病患者是可耻的

(c)监禁是一种惩罚形式

(d)理性的人了解他们行为的可能后果

(e)不应将无法阻止的人关进监狱。

2.下列哪一项是论证中的缺陷?

(a)它没有告诉我们任何关于它所使用的精神疾病的定义

(b)它始于这样一种假设:我们应该为我们的监狱感到羞耻

(c)这表明我们必须着手对监禁作为一种惩罚的方式进行非常麻烦的审查

(d)它没有考虑到一些在犯罪时没有精神疾病的人可能在监狱中患上精神疾病的可能性

(e)它依赖于统计数据。

3.下面哪一项我们可以最可靠地推断出论证的作者相信?

(a)除作为最后手段外，不应将人送进监狱

(b)精神病患者应在医院接受治疗

(c)没有精神疾病的罪犯应受到监禁的惩罚

(d)所有罪行都有后果

(e)惩罚的目的不是改造。

LNAT强调，这些问题只有一个正确答案，不包括陷阱问题。你只需要批判性地思考!

LNAT的第二部分持续40分钟，是一个基于论述的问题。要为此做准备，请查看我们的建议．一个由LNAT自己提供的示例问题是这样的:“在西方社会，包办婚姻不应该再被容忍。”

对此，你可以有一系列的争论，其中一个观点是，在西方社会，大多数人都是自由的，可以自由选择自己的生活。

相反的观点是，西方社会以对其他文化和传统的宽容而自豪，因此干预这些事务将违背西方的原则。

更多的样题建议和练习测试可以在LNAT的网站上找到网站．

LNAT